O que são Intra-etiquetas

Definição rápida

Intra-etiqueta não é um novo "tipo" de etiquetas. É uma proposta de relacionamento entre as etiquetas, que serve para identificar a relação de determinadas etiquetas de um dado com outras, que seriam etiquetas internas (ou "intra-etiquetas") em dados dentro deste dado.

Temas relacionados

Conexões e Relacionamentos

A etiquetagem na folcsonomia pode ser visto como um processo que envolve os elementos: etiquetador, etiquetado e etiqueta (para entender melhor esta proposta, sugiro ler o post As etiquetas e suas relações). Atualmente, as relações das etiquetas entre si e entre os dados etiquetados não fornecem informações suficientes sobre o significado das palavras ou o que exatamente está sendo etiquetado.

O relacionamento por Intra-etiquetas propõe que as etiquetas, dependendo do seu contexto, assumam recombinações de níveis entre si e possam direcionar seus significados a partir desta conexão.

O problema dos múltiplos significados para uma mesma palavra

Se etiqueto um dado como “eva” , estarei falando da "eva" (bíblica),do "eva" (material para trabalhos manuais) ou da "eva" (banda de axé)?Muitas vezes,uma palavra utilizada como etiqueta é a mesma para se referir à dadosdiferentes, causando conflitos e resultados insuficientes em sistemasde busca ou de armazenagem e recuperação de informação, por exemplo.

Esta situação é comum dentro da folcsonomia. Ao observar que umamesma palavra pode ser usada para etiquetas dados diferentes, notamosque ela pode ser lida de diversas formas, e que cadainterpretação leva a um significado diferente. Como, então, descobriras "intenções" de cada palavra e descobrir o que ela "quer" significar?

As Intra-etiquetas pedem uma leitura não entre as etiquetasaplicadas a um dado, mas também daquelas inseridas em dados que tambémsão partes do dado anteriormente citado.

Descrição detalhada

Etiquetas e Intra-etiquetas } O Todo e suas partes

Um dado pode ter etiquetas. As partes de um dado também podem ter etiquetas.

As partes de um dado podem ser lidas independentemente do dado como um todo, e justamente por serem partes é que estão fragmentadas. Se as partes de um dado são independentes, as etiquetas das partes deste dado também são independentes das etiquetas do dado como um todo. Mas, justamente por ser parte de um dado como um todo, este pedaço de dado pode (dependendo da situação e do contexto) ser visto como independente ou como parte integrante do dado como um todo.

As intra-etiquetas aparecem nesta situação como um modo de ver o relacionamento das etiquetas de um dado como um todo com as etiquetas das partes de um dado. (Para entender melhor a idéia de separar o Todo, as partes do Todo e todas as partes do Todo, leia o texto O todo e suas partes).

Intra-etiquetas também são etiquetas. Mas são "intra" porque estãosendo vistas naquele determinado momento como "internas" às outras.Este é um processo recombinante que muda a cada vez que se for analisarum dado ou uma etiqueta. As intra-etiquetas não existem foradas etiquetas (se não forem internas a algo, não podem ser "intra") e,porque elas são partes de um todo (que é maior), elas também sãoespécies de recortes de outras etiquetas. São pedaços delas.

As partes enquanto Recortes

As partes de um dado podem ser vistas como "recortes" deste dado. Os recortes de um dado, portanto, também são dados.

Da necessidade das subtags terem um nome próprio

Diferenciando as etiquetas

Toda etiquetas contém algo que pode ser relacionado com as intra-etiquetas, e as intra-etiquetas possuem um pouco das etiquetas.

A etiqueta que vai servir como referência (a etiqueta que está inserida no que é considerado o "todo") é uma etiqueta em primeiridade (1ª) [ei! isso me lembra Semiótica...]. Consequentemente, as etiquetas internas, Intra-etiquetas, são etiquetas em secundidade (2ª), terceridade (3ª), e assim subsequentemente.

Portanto:

  • Etiqueta 1ª = "Etiqueta do conteúdo como um todo";
  • Etiqueta 2ª = Etiqueta de uma parte (recorte) de um conteúdo;
  • Etiqueta 3ª = Etiqueta de uma parte (recorte) de uma parte (recorte) de um conteúdo;
  • Etiqueta 4ª = Etiqueta de uma parte (recorte) de uma parte (recorte) de uma parte (recorte) de um conteúdo;
  • etc.

As etiquetas de 2ª estão contidas nas de 1ª, as de 3ª nas de 2ª, as de 4ª nas de 3ª, e assim por diante.Não é possível imaginar uma etiqueta de 3ª contida dento de uma etiqueta de 1ª. A intra-etiqueta de 1ª é a etiqueta 2ª. A 3ª só pode estar contida na etiqueta 2ª. 

Desta forma, todas as intra-etiquetas estariam em relacionamento comas etiquetas de 1ª, e as intra-etiquetas poderiam possuir 2ª, 3ª, 4ª,..., ou seja: etiquetas infinitas.

Relacionamento das etiquetas

Seriam “quase” como níveis, ou uma hierarquia. Mas que não é fixa, mas recombinante. Dependendo do dado que for tomado como referência, asoutras assumem valores de Intra-etiquetas.

Veja na imagem abaixo. Se, na folcsonomia como está definida hoje (Folcsonomia do Todo), todas as etiquetas possuem um mesmo valor, com as Intra-etiquetas poderíamos criar estruturas de hierarquias recombinantes.

Algumas diferenças entre tag e subtags

Analisando o contexto

Nada é exatamente igual quando há contexto.

Tags com e sem Contexto

Se as etiquetas, mesmo que sejam formadas pelas mesmas palavras, não são iguais, então deve haver uma maneira de diferencia-las enquanto partes (recortes) de um conteúdo. Veja abaixo as infra-etiquetas de um dado se relacionando as infra-etiquetas de outro dado:

Relacionamento Tags e Subtags

Toda intra-etiqueta só pode estar em um recorte de um conteúdo maior. Uma intra-etiqueta que se refere a todo um conteúdo na verdade não existe (não é intra-etiqueta): é uma etiqueta. Considerando que a intra-etiqueta se refere a um recorte de conteúdo dentro de um conteúdo maior, então, se retirarmos este recorte de seu contexto, este recorte vira o todo do conteúdo. Sem contexto, ele é o todo, ele é o conteúdo. Então, o que antes era intra-etiqueta, agora é etiqueta. É etiqueta 1ª. E o que era 3ª daquela etiqueta de 2ª, agora é 2ª de uma etiqueta que virou 1ª.

Tags dentro e fora do contexto

Conclusões e observações

A idéia da estrutura das intra-etiquetas tem clara inspiração na semiótica e na Gestalt, e é uma idéia que ainda tem muito que evoluir. Entretanto, da forma como já apresentei acredito que com uso de um relacionamento de intra-etiquetas, a análise de uma etiqueta pode ficar mais rica. Como aintra-etiqueta é veiculada ao conteúdo original (descrito pela etiqueta), ela diz algo sobre a etiqueta, ajudando adescrever as etiquetas, e tornando mais fácil de identificar o que querem dizer estas etiquetas.

Comentários

ideia de execução

No delicious poderia ter campos dinamicos pras tags. Definiria as etiquetas de 1º nivel do bookmark e depois pra cada etiqueta poderia-se definir sub-etiquetas (etiquetas de 2º nível) .Ao clicar com o direito do mouse sobre a própria etiqueta, abriria uma nova caixa para digitar as sub-etiquetas.Tudo isso continuando com as sugestões de tags.

Na exibição do bookmark no delicious poderia trazer uma gráfico com linhas mostrando as ligações entre as etiquetas.

Re: ideia de execução

Poderia explicar a sua ideia mais detalhadamente, Edyd?

A proposta de intra-etiquetas são de etiquetas internas (são etiquetas que não se referem à todo o dado), por isso seria necessário indicar a que lugar do dado ela se refere. Posso ter entendido errado, mas se for adicionar simplesmente uma intra-etiqueta à uma etiqueta, será apenas como adicionar uma nova etiqueta. A intra-etiqueta seria um modo de "ler" as etiquetas que estão nos recortes de um dado, e não uma etiqueta de todo o dado (mas ainda sim uma etiqueta de uma parte do dado).

Recortes

Pois é ficou faltando a parte de relacionar com o recorte. No caso deo delicious teria que ter mais um campo para marcar a área de texto referente a cada intra-etiqueta. Ou alguma ferramenta que marcasse quadrados em áreas da página, ficaria melhor dessa forma, mas caso o site mudasse de layout já estragaria a marcação. Fora esse problema, a exibição das intra-etiquetas teriam que ser em hotspots (áreas quentes) das páginas, mostrando onde está "mais marcada" tal intra-etiqueta.

Re: Recortes

Gostei da idéia de hotspots!

A questão de mudança de layout é o grande problema, e penso em algumas ideias:

  • Os sites terem mais marcações das áreas do site, inclusive, a websemântica propõe que cada área do site seja melhor descriminada
    • Aqui no site da Faber Ludens, cada comentário tem um link: O seu comentário tem link <http://www.faberludens.com.br/pt-br/node/577#comment-900>, mas o post é <http://www.faberludens.com.br/pt-br/node/577>. Tudo na internet tem um "lugar" determinado por um link, tornando este importantíssimo na hora de se referir à alguma coisa. A necessidade de haver um endereço exato para o que se está acessando (entra aí um fator social?), exigiu o surgimento dos permalinks. Não sei de programação, mas vejo que o caractere "#" já é utilizado para demonstrar algum ponto específico em um conteúdo.
  • No caso do Delicious, poderia haver um "cache" da parte recortada. Na verdade, a idéia de "parte", é que ela possa funcionar "fora" do seu contexto como todo, mas também que essa "parte", vista isolada, se torne o todo. Então ela pode existir sozinha. Esse é um processo de fragmentação, mas também pode ser visto ao contrário, pela conecção de partes para formar um novo todo.

Já existem propostas de solução vinda da Microsoft, que não é beeem isso que estamos falando, mas muito próxima:

  • O Silverlight tem o Sharepoint, que possibilita marcar pontos em arquivos interativos, como ponteiros para partes "internas". Ou seja: "tipo um Flash com permalinks em qualquer ponto da animação";
  • Para os recortes, no IE8, segundo o Rene de Paula, há um recurso chamado "webslices": o site determina aonde e como será a "fatia" do site que está disponível, e o usuário pode adiciona-la no seu feed, que se auto-atualizará;

webslices

achei legal essa idéia dos webslices, não conhecia.

é uma boa execução dos recortes, mas acho que não é ainda bem o que estamos discutindo, como você falou. Pelo que vi não daria para associar etiquetas ao slice. E seria uma interação de 1º nível, não dá pra associar uma webslice com outra por exemplo. Não cria hirarquias maior que o 1º nível.

Acho um recurso interesante, mas para mim parece uma evolução do RSS. É um recurso 2.0, mas não 3.0. Portanto, deixa o usuário criar uma bagunça, mas não organiza essa bagunça. Faltou mais semântica no webslices ao meu ver.

Quanto ao Silverlight tinha visto um recurso interessante no Encontro Locaweb apresentado pelo pelo René - não sei se é o mesmo que linkasse - em que um hotsite da playboy mostrava as capas antigas da revista e tu poderia "favoritar" qualquer area da animação. Coisa bem dificil de se fazer no flash.

 

Enviar comentário

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
Essa pergunta é para verificar que você NÃO É um robô spammer.